Я научу вас ругаться. Культурно и интеллигентно. Подсказали мне волшебное словосочетание, которое можно употреблять практически всегда и везде, в любых ситуациях, надо просто запомнить слова "...не придает шарма...".
Вот, к примеру, говорят вам разные глупости, так и хочется воскликнуть: "Какую же х...ю ты несешь! ". Если вместо этого сказать "Твои слова не придают шарма нашим отношениям" - ваш собеседник будет приятно удивлен, озадачен и, возможно, даже забудет, что он хотел сказать еще.
Или, например, вы знаете, что человек подлец и хам. Но сказать ему об этом прямо бесперспективно - не поймет. А вот если сказать фразу "Вы не придаете шарма окружающему миру" - это будет весело и не обидно.
Даже если просто хочется кому-то что-то сказать, не говорите, допустим, "Вася, перестань храпеть". Если выстроить фразу деликатно, то она может звучать так: "Вася, твоя храп не придает шарма моему сну". Вася будет озадачен и перестанет храпеть.
Берегите себя, друзья мои, во всех смыслах, ибо если вы этого не будете делать, то начнете болеть и нервничать, что никак не придаст шарма ни вашему здоровью, ни нашим отношениям.
Катехизис начинается страшными словами:
«…Революционер – человек обреченный. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Все в нем поглощено единственным исключительным интересом, единою мыслью, единою страстью – революцией. Он разорвал всякую связь со всем образованным миром и со всеми законами, приличиями, общепринятыми условиями, нравственностью этого мира. Революционер презирает общественное мнение. Он презирает и ненавидит во всех ее побуждениях и проявлениях нынешнюю общественную нравственность. Нравственно для него все, что способствует торжеству революции. Безнравственно и преступно все, что мешает ему».
Все правильно. Даже если не брать макроуровень - глобальные мировые революции и перевороты, на микроуровне человеческих отношений - в быту или на работе, в транспорте или на сайте - главными поджигателями войн, охотниками за привидениями, которых нет, самыми мстительными и подленькими существами являются некрасивые люди. Только если на макроуровне это мужчины (Ленин, Гитлер ит.д.), то микроуровне это женщины без своих интересов, без дел, без чувств, без привязанностей, даже без имени (яркий пример - клоны на этом сайте). Логично, что это НЕКРАСИВЫЕ ЖЕНЩИНЫ, ибо красивым женщинам не до того - их приглашают в рестораны, их зовут в театр, с ними ездят на курорты, им дарят золотые кольца, их зовут в ЗАГС, от них хотят иметь детей, их любят. Красивые женщины не зацикливаются на чем-то одном, они просто не могут себе это позволить - у них разнообразная, интересная, насыщенная жизнь. А вот некрасивым женщинам только и остается, как самореализовываться в революциях, сплетнях, скандалах.
Кто-то скажет, что красота - понятие субъективное. Да, но тогда, когда все черты характера профессиональной революционерки или склочницы, что, в сущности, одно и то же, налицо - речь может идти об объективном понятии красоты. Ибо может ошибаться один человек. Десять. Но сто мужчин, отвергнувших ту или иную женщину, вряд ли ошибаются. Конечно, и среди объективно некрасивых женщин есть чудесной души люди, прекрасные жены, заботливые матери, не стервы, не склочницы, не сволочи. Я говорю лишь об обратном утвержеднии: среди сволочей красивых женщин не бывает.
...А та подруга со второго этажа, Ольга, по-прежнему одна, только волосы поредели еще больше, и ссутулилась она еще сильнее. При случайных встречах с нами она что-то шипит вслед. Дай бог, чтобы в ее жизни появился тот человек, который сможет сделать ее красивой. И тогда она, может быть, будет счастлива и перестанет плескаться кипятком.
Пусть вокруг каждого из вас будут только красивые люди!
Берегите себя.
"...Напившись чаю, Ильич в соломенном кресле
читал Джека Лондона или дремал, уронив книгу
на колени. Две верные соратницы, жена и сестра,
обе некрасивые, рано постаревшие, сидели
в качалках, занимались рукодельем".
П.Дашкова "Тайна, приводящая в трепет"
Года два назад произошел такой случай. Когда я был на работе, к моей супруге зашла Ольга, соседка-одноклассница со второго этажа, когда-то они дружили. Не помню уже, какая цель привела ее к Наталье - к тому времени они уже достаточно долгое время не общались - но чаепитие закончилось тем, что гостья плеснула кипяток на колени моей жене. На вопрос "За что?" Наталья услышала ответ: "За то, что у тебя все есть - муж, ребенок, семья, любовь. А у меня ничего нету. А чем я хуже?"
К счастью, тот случай быстро забылся, но полуриторический вопрос на самом деле имеет вполне определенный ответ, на мой взгляд. Эта бывшая подруга просто-напросто некрасива. Нет, в ней нет неприкрытых уродств или врожденных внешних дефектов. Она просто отталкивающе - непривлекательна. Ну представьте: сутулая, сальные жидкие волосы неопрятно раскиданы по плечам, коровьи глаза навыкате, вывороченные, словно после трехчасового минета, губы, отвисшая к 30 годам грудь второго размера. Она никогда не была замужем и не имела детей. Никто из мужчин не хотел не только построить с ней семью, но и просто лечь с ней в постель.
Вполне возможно, что внутренне она была когда-то замечательным человеком, даже скорее всего так оно и было, иначе что связывало бы Наталью с Ольгой?! Но случай двухгодичной давности наглядно показал, что сейчас характер у нее не сахар, и это мягко сказано. Что первично - не берусь говорить. Возможно, стервозность, завистливость, скандальность, присущие ей, наложили отпечаток на ее внешность. Скорее всего, все-таки наоброт: некрасивая внешность наложила отпечаток на ее внутренний мир.
Между прочим, многие женщины поддерживают эту точку зрения. Одна моя подруга как-то написала мне следующее:
"Я избалована присутствием вокруг меня красивых женщин. Красивых и внутренне, и внешне. По-настоящему красивые женщины озаряют одним своим присутствием окружающий мир, делают людей лучше, ими любуешься и тянешься к ним. Конечно, те женщины, которым не дарованы ни широта души, ни внешняя привлекательность, разительно отличаются от остальных. Они жизнь кладут на ненависть и разоблачения. Ты посмотри на них, Дим, знаешь, что в них общего? Они все страшные!!! "
...В 1869 году России появился «Катехизис революционера», впервые в русской истории призвавший к широкомасштабной террористической деятельности и к союзу революционеров и разбойников. Обоим этим принципам в конце 1860-х гг. пытался следовать студент-недоучка, побочный сын дворянина Владимирской губернии Сергей Нечаев. Но его попытка поднять в России революцию револьвером и «Катехизисом революционера» породила страшное и грязное уголовное дело, большинство эпизодов которого произошло в Москве и было увековечено в романе Достоевского с выразительным названием «Бесы».
Сегодня День Рождения моей давней подруги Лены
http://www.loveplanet.ru/page/unka66/
Мы с ней почти одновременно, полтора года назад, пришли на этот сайт, почти в одно время начали вести свои записи и читать чужие. Лена сразу привекла меня независимостью суждений, сильным характером, а, главное, умением слышать и понимать, что до нее хотят донести. Более миролюбививого, но вместе с тем независимого от чужого мнения человека, я тут, пожалуй, не встречал.
Поздравляю тебя, Ленчик, с Днем Рождения, желаю всего-всего самого наилучшего тебе и твоим замечательным мальчишкам! Помню, люблю, уважаю!
Есть у меня хорошая знакомая, большой души, надо сказать, человек. Отзывчивая, понимающая, великодушная женщина. Но есть у нее один пунктик, вернее, не пунктик даже, а твердое убеждение, выношенное годами: каждый человек эгоист. С фанатизмом, достойным лучшего применения, она не устает повторять: я махровая эгоистка, я никогда не делаю то, что мне не хочется.
И это на самом деле так. Если она не настроена что-то делать - заставить ее это совершить не может никто и ничто. Другое дело, что лично я с этим сталкивался всего пару раз, во всех остальных случаях мы безболезненно шли навстречу друг другу и приходили к разумному компромиссу, помогая друг другу и делая что-то для другого.
Разнятся наши мотивы. Я спрашиваю ее: если ты считаешь себя такой закоренелой эгоисткой - зачем выполнила эту мою просьбу?! Зачем пошла на уступки здесь и здесь?! Она мне на это отвечает: я сделала это потому, что Я ХОТЕЛА ТЕБЕ ПОМОЧЬ, т.е. делала это для себя. В другом случае наши интересы просто совпадали. В третьем я хотела быть благородной в своих собственных глазах. И так всегда. С позиции "Я эгоистка, я все и всегда делаю в собственных интересах" ее танком не сдвинешь. Я же, когда делаю что-то для других, не всегда соблюдаю собственные интересы, иногда приходится ими жертвовать для того, чтобы другому человеку было хорошо и комфортно.
Я далеко не убежден, что позицию моей знакомой можно назвать эгоистичной. Впрочем, не уверен и в обратном. Раз делаются благие дела - не все ли равно, с каким мотивом они совершаются?! Гораздо хуже, по-моему, если вообще все будет делаться только для себя, а другим не достанется ничего. Или есть разница, и добрые поступки только тогда по-настоящему добрые, когда осознаешь, что отрываешь что-то от сердца?! Не знаю, честно говоря...
А вы как считаете, эгоистка моя знакомая или нет?!
Понадобятся по 200 г муки, масла (или маргарина), творога и 2 столовые ложки сахара. Всё должно быть из холодильника. Порубите их вместе ножом или в комбайне. Должна получиться не слишком мелкая крошка. Месить или слеплять не надо. В крошку добавьте одно яйцо, но если творог был сыроватый, то можно и меньше. Быстро замесите тесто. Оно должно слипнуться в комок. Готовое тесто разделите на 3 части, положите в пакет и уберите в холодильник на час.
Раскатайте каждый кусок теста в круг диаметром примерно 20 см, это удобно делать между двумя слоями пищевой плёнки. Намажьте лепёшку абрикосовым джемом, разрежьте её на 8 сегментов. Закатайте каждый сегмент в форме рулетика и положите их на противень.
Выпекайте при температуре 190 С, пока рогалики не станут золотистыми, примерно 20 минут. Готовые посыпьте сахарной пудрой.
Идиома «звездная болезнь» вошла в обиход относительно недавно, поэтому нет смысла обращаться к толковым словарям в надежде сопоставить свое отношение к этому явлению с объективной сущностью, ибо последней не существует. Да и в любом случае тот же Ожегов, Даль или Брокгауз с Ефроном дают порой совершенно разные толкования одному и тому же слову. И ни одно из них не может являться абсолютной истиной, поскольку все люди разные, стало быть, мнения у каждого субъективны. Поделюсь, что лично я думаю о звездной болезни.
Думаю, что большинство людей негативно относятся к этому устойчивому словосочетанию. Во многом это происходит из-за того, что люди не одобряют признаков, которые подчас сопутствуют звездной болезни. Высокомерие, капризность, чванство – кому это понравится?! Мне это тоже не близко, хотя эти формы могут иметь разные степени запущенности. Где-то прочитал спорную, но справедливую, по-моему, фразу: «Столичный снобизм в отличие от провинциального иногда имеет право на жизнь, потому что для него порой есть основания».
Побочные эффекты есть у любого лекарства, но это же не отменяет ценность и необходимость лекарственных препаратов. Да вообще во всем, везде и всюду, добро соседствует со злом. Абсолютного добра не существует, как и вообще любого абсолюта. Поэтому побочные проявления звездной болезни могут быть неприятны, но если в основе поведения человека при этом остаются порядочность, интеллигентность, культура, понимание, щедрость, то побочные эффекты простительны.
Я смотрю всегда, чего больше. Если превалирует «плюс» - я закрываю глаза на «минусы», ибо людей без недостатков не бывает. Если человек состоялся как личность, если он может кого-то чему-то научить, если он реально вытащил из воды тонущего, если он просто каждый день ответственно выполняет свое дело – почему он не вправе считать себя звездой?! Быть звездой – это норма. Сиять, излучать свет, согревать им окружающих – так должно быть! Я очень люблю и уважаю тех людей, которые являются звездами, и не стесняются говорить об этом вслух. Скромность - это заниженная самооценка, порождаемая кучей комплексов. Немало умных, порядочных, отзывчивых людей думают, увы, о себе хуже, чем они есть на самом деле, или хуже, чем они того заслуживают.
Если же превалирует минус – тогда, конечно, совсем другой расклад. Неподкрепленные ничем, кроме гипертрофированной жажды славы, амбиции, возвышение себя за счет других, выдавание за принадлежность к звездному статусу обладание чем-то таким, для чего не приложил никаких усилий – мелочно и низко.
Так что звездная болезнь, на мой взгляд, качество очень даже положительное, свойственное сильным и состоявшимся личностям. Тот человек, который может сказать о себе: «Я звезда», достоин уважения. Не бойтесь сказать себе и другим: "Я замечательный, умный, сильный, добрый, честный". Не скромность - циничная и пошлая - украшает человека, а его поступки и слова, величие которых соизмеряется осознанием собственным звездным статусом. Если же человек к этому добавит: «…а ты дурак», он плебей. Как между любовью и ненавистью один шаг, так и разница между звездой и плебеем – в одной фразе. Все очень просто.
Любой Человек с большой буквы – личность неоднозначная, это аксиома. С кем общаться, с кем дружить: со звездой – яркой, теплой, неординарной, или с серостью – унылой, однообразной, никакой – личное дело каждого. Я выбираю первое. И у меня в моем реальном окружении, как и в собеседниках и читателях здесь – самые настоящие звезды, и не думайте даже мне возражать, друзья мои! Оставайтесь такими и в новом году!
Берегите себя.
Когда человеку нужен конкретный ответ, и он просит подсказку у Вселенной – он его найдет во что бы то ни стало. Главное – хотеть в этой жизни конкретные вещи, уметь их четко представлять, видеть перед собой их Образ – и все придет. Если же человек мечтает и желает только что-то абстрактное – то одна сплошная абстракция и будет приходить в его жизнь.
"Пусть кто-то считает вас злодеем, огром или лузером. Надо понять одну простую вещь: совершенно необязательно его слушать. Самое главное - каким вы сами себя считаете. И помешать вам стать таким, каким вы хотите быть, не может никто".
Из посмотренного вчера мультфильма "Шрек-3", за дословность не ручаюсь, но смысл такой.
"Безумно уважаю мужчин, которые могут рассказать о своей любви, а не молчать, как сычи. Здорово, что есть такие, как ты. Значит, есть ещё в России мужчины! У тебя глаза мудрые. И как только ты всё успеваешь? Ну просто поразительно, какой же ты замечательный мужик. Завидую твоей жене. Повезло ей. Все прилагательные, какие приходят в голову, не смогут выразить моего отношения к тебе, Димочка.
Спасибо за теплые слова, мне так редко говорят комплименты, правда, редко. Мужчина мой на мои вопросы "Правда, я хорошая? Правда, я красивая? Терпеливая? Добрая?" отвечает, знаешь что? "Ты себя переоцениваешь! " ПРИКИНЬ?! И это он говорит любимой, вроде бы, женщине!!! Таких мужиков (мужланов, простите) пол-России... В уме не укладывается, как можно ТАКОЕ сказать женщине, с которой провел два года.
Ты просто уникален в своем роде! Тебе правильно советуют, надо курсы какие-нибудь тебе открыть. Учить этих эгоистичных мужчин (некоторых или многих?) уму-разуму. Я всегда говорила, говорю и буду говорить, что ты умница, что такого мужчины, как ты, просто нет на свете больше, потому как иметь такого мужа и папу - большое счастье! "
Это письмо мне - лучший ответ на комментарий к предыдущей цитате. Так что делюсь тем что есть, как в кошельке, так и в сердце, с добрыми людьми, и добро возвращается бумерангом. Как жить - так или иначе - каждый выбирает сам.
Берегите себя.
